手机百信 WAP.958SHOP.COM | 手机真伪查询 | 收藏本站| 站内导航

当前位置:百信手机网 > 手机新闻 > 厂商动态 > 三大手机浏览器评测 耗时耗流详细对比

三大手机浏览器评测 耗时耗流详细对比

来源:百信手机网 作者:佚名 发布时间:2010/5/20 13:38:14
  详细测试数据如下:
  一、直连和代理模式下打开wap1.0耗时PK
  手机浏览器作为手机上网平台和入口,速度决定用户体验的关键性指标,因此我们首先来测试三款手机浏览器打开不同类型网站的速度。这里选取WAP1.0网站5个,分别为sina.cn、wap.sohu.com、kong.net/index.jsp、wap.3g.cn、3g.pp.cn,每个网站打开5次,用秒表计时,最后取5次测试结果的平均值为打开网页时间的最后成绩。
  (1)直连模式下打开wap1.0耗时数据:(Opera Mini5不区分代理与非代理,所以数据相同)

直连模式下打开wap 1.0耗时对比(s)
网站(直连)
UCWEB
QQ
Opera Mini
优胜者
sina.cn
5.66
4.9
4.98
QQ
wap.sohu.com
3.86
3.12
3.89
QQ
kong.net/index.jsp
5.03
2.99
2.45
Opera
wap.3g.cn
4.92
3.84
5.61
QQ
3g.pp.cn
4.32
3.54
3.17
Opera


  (2)代理模式下打开wap 1.0耗时数据:

代理模式式下打开wap 1.0耗时对比(s)
网站(代理)
UCWEB

QQ
Opera Mini

优胜者
sina.cn
5.38
4.5
4.9
QQ
wap.sohu.com
5.38
3.66
3.89
QQ
kong.net/index.jsp
7.46
5.28
2.3
Opera
wap.3g.cn
5.41
6.35
5.8
QQ
3g.pp.cn
8.5
6.5
2.77
Opera


  结论:在直连模式下,打开五个网友经常访问wap1.0网站,三大手机浏览器表现都非常不错,打开速度基本相当,其中,QQ、Opera Mini的速度优于UCWEB,五局三胜。在代理模式下,QQ与Opera Mini分别胜两局。此局PK,QQ胜出。

  二、直连和代理模式下打开wap2.0耗时PK
  由于wap 2.0有着更好的兼容性和更优秀的打开效果,而且随着手机上网资费的大幅下调,wap 2.0取代wap 1.0指日可待。接下来就测试下在直连和代理模式下,三大手机浏览器打开新浪3G、凤凰、搜狐炫、猫扑、淘宝这五大常用网站所耗费的时间。
  (1)直连模式下打开wap2.0耗时:

直连模式下打开wap 2.0耗时对比(s)
网站(代理)
UCWEB
QQ
Opera Mini

优胜者
新浪3G
4.7
4.84
5.74
UCWEB
凤凰
4.42
6.1
5.2
UCWEB
搜狐炫
12.9
7.18
7.60
QQ
猫扑
4.03
3.88
3.72
Opera
淘宝
5.72
3.58
4.32
QQ


  (2)代理模式下打开wap2.0耗时:

代理模式下打开wap 2.0耗时对比(s)
网站(代理)
UCWEB
QQ
Opera Mini

优胜者
新浪3G
5.72
5.02
5.74
QQ
凤凰
7.74
6.08
5.2
UCWEB
搜狐炫
13.76
6.9
7.6
QQ
猫扑
4.04
5.26
3.72
Opera

淘宝
3.68
5.5
4.32
UCWEB


  结论:通过以上十次测试,其中UCWEB胜出3次,QQ1.2胜出4次,Opera Mini胜出3次,因此在打开wap2.0网页的时候,三大浏览器水平相当,QQ1.2略占优势。

                                                   

发表评论

注册登陆 用其它帐号登陆: QQ 新浪微博
请发表有实际内容的评论
签名:
写好了

推荐应用下载

商城特价手机

长虹-GA889 长虹-GA889¥499
  • 【百信特供】长虹GA889采用翻盖设计,并拥有独特双显示屏,而且内屏支持触控操作,屏 ..[详细]