手机不是电脑 硬件性能不是一切

我们在购买手机时，通常都会注意它的处理器、内存、储存等事关性能的配置，思维模式和以前买电脑差不多，好像只要保证了这些硬件性能，手机就一定好用。但事实上，由于PC系统的一致性和兼容性，只要保障了硬件不太差，基本体验都是大同小异，使用熟悉后，换什么品牌的电脑都可以轻松上手，然而这套方法用在手机上则有失偏颇。今天我们就来聊聊为什么手机不能像电脑那样以性能论好坏。


1、系统体验不尽相同
众所周知，电脑有着明显的DIY特征，由此还带动了组装机市场的火爆，稍微懂一点电脑的人都可以自己购买配件进行组装，装好的电脑按需要安装各类系统就可以兼容运行，一旦觉得不好用或者想寻求新鲜感还能自由更换，甚至跨平台从Windows换到OS X也不是问题。

手机则不然，因为它在硬件方面没有电脑的DIY属性，只能购买厂商已经设计好的产品。软件方面虽然有刷机这种更换系统的方式存在，但换来换去也都还是在Android圈子里，不可能从根本上换一个全新的系统来获得一个全新的体验。而即便只是刷不同Android定制版本，对技术的要求门槛也比Windows高很多，所以普通用户很少会去刷机。对于稍懂手机的发烧友来说，虽然刷机不是什么难事，但难说刷机包质量怎样，一旦出现BUG，不但没有改善体验还影响了正常使用。

所以，一款人性化、稳定流畅的系统对于一款手机是至关重要的，也是我们购买电脑时不太考虑的因素。对于安卓手机而言，不同品牌之间虽然都是同根同源，但各厂商出于对“好用与好看”的不同理解，也为了寻找差异化卖点，都对安卓进行了深度的二次开发，在一堆补丁打上、并去掉“谷歌全家桶”服务和增加本地化服务后，体验上与原生的安卓系统还是有很大区别，去掉谷歌全家桶服务后也更适合中国的用户使用。


2、续航是重中之重
对于电脑来说，续航是很少被放在优先级考虑的参数，虽然对于轻薄本这种笔记本要求会苛刻一点，但7、8个小时也就足以应对日常的办公需要了。而续航对于手机来说则是一等一的大事，这也是作为移动设备最核心的要素，所以购买手机时用户必须去考虑手机配置的功耗和电池容量。

由于现在手机的屏幕越来越大、分辨率越来越高，导致了功耗的大幅提高，很多号称可使用一天的手机，实际使用下来可能半天都勉强，对于电池容量一向不大的iPhone就更是如此，不过随着大屏Plus版本的推出，iPhone的续航有了显著变化。而对于后台混乱、自启严重的安卓手机来说，除非配备了3000毫安以上的大电池，否则很难保证一天的正常使用。这也直接促进了充电宝行业的兴盛，同时改变了我们的出行配备，不仅每个人带着一台大大的手机，还得带一个比手机重好多的充电宝，到任何休闲场所都首先不由自主找充电口。

造成这种现象的主要原因是锂电池技术的发展停滞，每年只能以大约10%的增长速度来提高容量密度，远跟不上行业硬件进步的速度。而在电池技术发展陷入困顿的当下，增大电池容量无疑就是最可行的方法，然而这与手机外观轻薄化的发展又是矛盾的，前两年大家为了超越iPhone成为最薄的手机没少吵嘴，为了那0.1毫米的噱头不惜牺牲掉手机的续航，不过最近这种风头有了好转。厂商们不再一味追求极致的薄，反而用稍厚一点来放进更大的电池，换取更长的续航时间，比如刚发布的4100毫安时的魅蓝note 3、3000毫安时的华为P9，对厚度与续航的拿捏就很平衡。

而随着电池容量增大又带来了充电速度变久的问题，所以消费者还得关注手机是否用了快充技术，比如高电压方向的高通QC3.0、联发科Pump Express，高电流方向的OPPO VOOC，后一种方法可让手机在充电时保持较低温度。配备了快充技术的手机在零碎时间可以补充一段客观的续航，优势非常明显，所以这也是不同于评判电脑的标准之一。