LG G5所引发的思考 模块化将走向定制化？

在MWC2016上，最令人惊喜的非LG G5莫属，而其最特别的地方就是那可更换的下巴，它能换成具有不同功能的模块，而这又是否代表着模块化手机已经进入一般消费者的视野呢？模块化手机的实现又存在什么难度呢？下面小编就简单阐述一下。

配置方面，LG G5采用2K分辨率的5.3英寸IPS-LCD屏幕，搭载骁龙820处理器，配备4GB LPDDR4 RAM+32GB UFS ROM，支持最大2TB的TF卡扩展，后置1600万像素+800万像素的双摄像头，前置800万像素摄像头，内置2800mAh的可拆卸电池，拥有银色、金色、钛色以及粉色四种配色，而且还有3个可更换的下巴。

作为旗舰手机，LG G5的配置自然不俗，但它最大的亮点却是可更换的下巴设计。LG G5配备了3个下巴，包括：1.原装毫无特色的下巴；2.内置B&O扬声器，支持独立DAC+amp输出的下巴；3.支持手动调焦、物理快门的“卡片相机”的下巴。这么一个设计引起了业界的一片舆论高潮，不少人认为这是模块化手机的一个新形态，而LG也是首家推出真正“模块化”手机的知名厂商。但笔者则认为，G5的下巴只是LG一个定制化的模块，是实现模块化手机的一个自有个性方案，但离我们想象中的模块化还差好远。


模块化手机的历史
清华大学经济管理学院的谢伟教授早在2004年就曾发布了一篇关于模块化手机的文章：《模块化和中国手机制造业的兴起》，首先阐述了关于模块化手机是什么，以及模块化手机对中国手机制造业的重要性两个问题。而就在同年，中国一家设备制造商就尝试去制造模块化手机，但由于当时人们对于手机的理解还处于打打电话、发发短信，手机软件/游戏产业也没有现时这么发达，对手机性能的需求不明显，所以这款产品最后也是不了了之。而随之以后的不少厂商要么仅停留在纸上谈兵阶段，要么就死在了众筹的路上，真正能推出产品（能售卖）的少之又少。

而我们经常听到的Project Ara模块化手机计划，其实摩托罗拉在2013年就已经推出，Project Ara旨在将手机的各个部分模块化，方便用户进行处理器、电池、相机等各个模块的更换，而后来摩托被Google收购，Project Ara依然遵循“随心更换”这一宗旨。

在2015年4月1号，Google宣布Project Ara项目正式完成，剩下的具体环节要靠第三方研发者和制造商去设计零部件，就这样看来，只要有厂商依照Project Ara的设计标准（或者说是推荐标准），再生产出具体的产品，模块化手机便能真正成为商品，确实是一个好的起点。

之后，Google展示了Spiral2原型机，而国内外也有不少厂商开始发售各种模块化手机，但市场表现依然十分冷淡，单从表面上看来，这或许是因为暂时没有知名厂商生产模块化手机，而且用户对于这种产品的需求也不明显。这也让模块化手机这种新兴事物没有走进一般消费者的视野。

而MWC2016上的LG G5则是把模块化这个概念用LG自己的一种表达方式去设计、并生产出来，这和我们先前接触的Project Ara有着不同的概念，LG G5更倾向于LG自家标准的定制化，而Project Ara的最初宗旨则更倾向于我们常见的DIY。

手机模块化的实现依然困难丛丛
虽然LG G5身上确实有可以更换的多功能模块，但离真正的模块化还有很大的距离，与其说LG G5的下巴是模块化的表现，还不如说这是定制化的不同方案。那么真正模块化的手机又为何难以实现呢?下面笔者来阐述一下自己的观点。

1.难在接口的标准化
LG G5的“模块化”下巴仅能更换LG G5产品线当中不同功能的下巴模块，还没有达到真正采用统一标准接口的模块化设计，但真正的接口标准化需要手机上游硬件供应商去推行，例如高通、三星等等，品牌之多，硬件之复杂导致这种推行难道非常大。

此外，由于智能手机追求轻薄，机身尺寸也不可能盲目增大，所以不少不同类型的硬件都会存在整合封装，不同的封装方式也导致了手机硬件不像PC那样CPU归CPU，硬盘归硬盘那样单纯，例如手机的Soc可以整合RAM去封装，而RAM也可以整合ROM封装在一起，它们之间也可以独立成芯片，封装搭配的选择依赖于手机最初设计时的蓝图，初步定下体积、外形等等再去思考内部的结构，主板的布局，芯片封装的选择等等。

而模块化手机则需要把这个顺序进行颠倒，需要先从芯片的选择开始，这可能导致最终手机的体积、外形等要迁就于内部硬件的摆放设计，但遗憾的是手机又不像电脑，电脑体积大点小点并不影响屏幕的大小，放在家里也最多占占位置，而手机则没有人愿意把一块砖头放进裤袋里。

2.难在我们更着重设计/工艺
在过去的2015年智能手机市场可以说是一个拼设计，拼工艺的一年，毕竟处理器、RAM制造这些领域需要很深厚的技术功底，不是所有厂商都玩得来，所以不少厂商都选择在外观设计、选材、制造工艺上下足功夫，消费者也对这些外在的东西变得更为敏感。

而模块化手机（用Spiral2原型机做例子）的各个部件之间采用的是金属触点进行连接，模块之间明显存在缝隙，而常见的弧面设计、金属后壳、双面玻璃等等在如今的模块化手机身上都没有，所以模块化手机暂时只能是geek们的玩具。

3.难在手机依然是快消品
除了接口上难以统一之外，模块化手机的推广之路还难在智能手机依然处于快消品队列。

手机从功能机发展到现在的智能机，虽说性能越来越强，而且能实现的功能也越来越多，但手机依然不能取代PC成为生产力，手机依然主要作为通讯工具而存在。而作为生产力的PC，我们很少会使用1到2年就整台更换，更多的时候会选择升级里面的硬件。但手机大多数时候使用1到2年便会淘汰换新，所以手机厂商也就没有必要去纠结如何更换硬件、如何实现模块化的事。

虽说现在智能手机的用途正在向周边科技领域发散，例如手机可遥控智能家电，可以控制机器人或是各种VR设备，但遗憾的是起控制作用的不吃手机硬件，用作连接VR设备这种模式才刚起步，所以模块化手机依然很难有什么实质性的作为，最多像G5的下巴，玩玩新功能罢了。

此外，不同硬件之间的兼容性搭配、性能优化、整机稳定性/耐用性等等都是一道又一道的难关。模块化手机的实现确实不容易。

总结：让模块化走向定制化
从以上3点的分析看来，真正模块化的手机，短时间内在市场大量铺货的情况不会存在，更多的“模块化”手机将会像LG G5那样拥有定制化的功能模块，他们只能用在同系列或同牌子的产品上面，而且可替换的功能也不会涉及到处理器、内存等性能硬件。但LG G5能更换下巴这个设计确实起了一个好头，不知道其他厂商会不会跟着效仿呢?