苹果起诉中国知识产权局 为争夺Siri技术

　　苹果公司一向热衷为其设计申请专利，全球范围内围绕苹果的“专利之战”也因此烽火连绵，在接连起诉HTC、三星等竞争对手品牌之后，苹果公司这次更是将中国知识产权局推上了被告席。

　　2月25日下午，北京第一中级人民法院发布消息称，本周四上午该院将公开审理此案，该案也是一中院知识产权“刑事、民事、行政三审合一”成立大知识产权庭以后审理的第一起重要案件，将由专家法官姜颖担任审判长，组成五人合议庭(其中三人均为计算机专业背景的法官)。

　　2012年，上海智臻网络科技有限公司认为Siri技术涉嫌侵犯该公司智能语音系统“小i机器人”的专利权，向苹果公司发起侵权诉讼。“小i机器人”（中国发明专利号ZL200410053749.9）是该公司于2004年申请发明专利的智能语音系统。目前该案在上海尚未审结，而苹果公司为了打掉上海公司的专利，又在北京向中国专利局申请“小i机器人”专利无效。

苹果手机与Siri系统

　　中国国家知识产权局专利复审委员会分别于2013年5月与8月两次复审“小i机器人”专利，判定“小i机器人”专利权有效。苹果公司在申请“小i机器人”专利权无效被驳回后，又将国家知识产权局专利复审委员会和第三人上海智臻网络科技有限公司诉至北京第一中级人民法院。

　　中国针对苹果公司的各类侵权起诉不止于此。2012年与2013，台湾成功大学在美国德克萨斯州法院两次对苹果提起诉讼，指控苹果侵犯其“语音到文本技术”专利与“数据集合尤其是视频数据集合的解码系统”专利。

　　苹果公司热衷于申请各类专利。比如苹果将自己产品外观申请了“矩形专利”，认为其中的矩形圆角特点也是苹果专利，要求竞争对手正面不应使用矩形、圆角和扁平的造型；显示屏最好是正方形而不是长方形，或者尽可能不要做成矩形。这意味着任何一台非苹果的手机都面临着诉讼的风险。

　　此外，手机的“滑动解锁”功能也是苹果的一项专利技术。但是在2012年7月，英国伦敦高等法院作出了一项判决。判决裁定，台湾智能手机厂商HTC并未侵犯苹果公司的“滑动解锁”专利，并认定滑动解锁其实是移动设备的“自然演变”。德国联邦专利法院也在2013年4月作出了类似判决，宣布苹果公司之前在德国获得的所有滑动解锁专利全部无效。该法院认为，苹果公司的专利意在进行垄断，缺乏“技术创新”。