作为国产的标准TD-CDMA的组网和实验大胆的推测一下，无论是谁得到这样的牌照，最终都会成为赢家。原因很简单：
首先这是国产的标准，国家会大力扶持得到这个牌照的企业，从资金上和技术上都会大力支持。理由嘛，更简单，那就是在未来的国际电信行业中，中国必须占有自己的一席之地，并且不是受制于人的占有；再者作为通讯行业，关系着国家的通讯秘密的问题，只有采用了自己的标准，我们才能更有保障的保护国人的通讯自由；另外这也是国有企业的心血，如果得不到经济上的发展我们就没有必要搞自己的标准。
第二这是钱堆出来的标准，国家为了发展自己的标准，为了在通讯行业占有自己的一席之地，投入的资金恐怕是吓人的，如果得不到转化就说明我们的科研人员在辖忙活。他们将无法向国家和人民做出一个合理的解释。同时这个标准的融合性决定了谁得到谁盈利的结论。我们知道在我们自行研发之前已经有了两个标准CDMA和WCDMA，TD-CDMA是建立在前者的基础上进行了更进更大限度的利用了现有先进技术，促使其兼容性更强。而其他两个标准都是外国的，我们使用的话会付出相应更多的专利费用，发展得越大缴纳的专利费用越多，技术的依赖性越强，最终成为国外赚钱的机器；国家不希望看到这样的结果出现，我们的企业也不希望自己赚取的钱大部分作为专利使用费交给外国。何况涉及到国家保密的问题（我们决不会再像VCD一样受制于人）。
第三因为这个标准是国有标准，尽管他还没有投入到商用中，但是我们可以想象得到我们绝对不会再向国外交学费（VCD的专利费以及各种商标的专利案件均证明我们需要自己的标准和自己的研发力量来维护国家的利益）。尽管中国移动不断地说希望自己采用WCDMA或WCDMA的加强版HSDPA技术，但是有一点大家不要忘记了，中国移动是国有资产啊，真正的决策权在国资委（国资委是国务院的授权管理国有资产的行政机构之一）而不是在中国移动的董事会和首席执行官手中；当然中国移动的愿望是美好的，毕竟是中国通讯行业的一个大哥级人物，仅仅从经济学和企业的角度考虑是不会选择没有经过商用的国产标准（这个心情和想法大家都会理解）。而3G的投入更是钱堆出来的，所以我们的国产标准必须投入到商业营运中去，并且只能营运的成功不能失败，站在国家的角度考虑是不是无论谁采用了这个标准都会受到国家前期的大力扶持啊。国家扶持的原因呢就是要做出自己的标准，最终在世界通讯行业占有自己的强有力的一席之地啊。加上低廉的专利使用费等，这样的不就是谁采用国有标准谁就会最终盈利啊。
第四面对未来的三个版本，最好的方式就是统一使用我们自己的版本而不是三分天下。这样不仅有利于网络的融合也有利于资金的节约（在联通组建的时候，据传媒报道说其前董事长杨贤足就向国资委提出过这样的建议以及向中国移动表示过这样的意思，但是中国移动并没有答应这双赢的建议，最终导致国有资产的大大浪费）。三分天下的局势最终会造成国有资产的严重浪费以及人为因素造成的网络兼容性差的事实。国家相关部门也不会让这样的事情再度重演，加上自己的标准需要进行商业化的运营，所以说无论是谁采用着一个标准谁都会盈利。同时这也是该标准走出国门的重要一步，试想一下如果我们要向美国一样在对外贸易上添加一个这样的条件的话，如何让对方国家让步最终采用我们的技术？？？我想这就需要一个已经投入商业化的实验证实我们的标准是先进的也是可以给对方国家带来高科技的技术。
无论是中国移动还是中国电信还是中国网通以及卫通、铁通采用了国有版本最终都会盈利的。但最终国家指挥把这个标准给中国移动或中国电信这样的大佬级企业或者统一建立形成再垄断局势。
个人坚信未来谁得到TD-CDMA标准谁将最终盈利。
;){kind=link}