苹果回击“iPhone设计借鉴索尼”的论调

　　
　

　　三星此前曾向法庭递交文件，指出苹果在设计第一台iPhone时就大肆借鉴索尼（详情）。这虽然是一个颇具“爆炸性”的论调，但这些文件将很有可能不会出现在苹果三星专利纠纷案的终审法庭上。因为苹果已经向法院提出申请，将这些文件从三星的法律依据中“驱逐”。

　　太平洋时间7月27日的下午，苹果在向法院提交的文件中称：三星此前提出的关于“苹果借鉴索尼”的言论应该被禁止。苹果公司的立场（理由）如下：
　　1）此前有关“苹果专利是取自于索尼早期技术”的论调，早已在其它案件的审理中被否决。
　　2）三星在“苹果三星专利纠纷案”递交材料的截止日期前，并未提出以上论调，所以这一“伏击”苹果的依据显然不能成立。
　　3）在BusinessWeek根据三星的论调刊登的文章中，并未附上索尼产品的图片，因次这不能作为陪审团的参考依据。
　　4）三星认为Sony Walkman“激发了”苹果公司关于iPhone的设计灵感，这显然不成立。（请参考下图）

　　
　　5）苹果前任设计师Shin Nishibori称：“索尼产品的模具确实对iPhone的设计产生了影响”。我们认为他的言论并不能作为呈堂证供，因为此前，法院和苹果公司都未采纳这一观点。
　　6）“要求苹果在早已规定好的时间内（专利诉讼案的终审时间早已确定）去反驳新出现的证据是不公平的。”
　　简而言之，三星提出的“iPhone借鉴了Sony风格”的论调是荒谬的和愚蠢的，那是在浪费法院的时间。这一论调是对苹果法律团队的“野蛮干扰”，让团队成员被迫为此而增添新的顾虑和工作内容。最后，我们要在末尾声明，苹果公司对此论调报以认真、严谨的态度，但显然，它不会也不能左右本公司的法律立场。