15美元受益终身? WP7未来成本比安卓低

　　Android免费开发使用，而Windows Phone 7要交15美元才能开发使用，哪个得民心？哪个能获得收益？今天，我们就来讨论这个话题。

　　众所周知，Android系统是一个非常开放的平台，运营商、手机制造厂商都可以在底层Android系统上进行第二次开发，比如制作新的用户界面，添加新的功能等。在这一过程中开发者无需支付任何费用，这也是Android吸引到众多用户的原因之一。用户多是好事，可是从Android 3.0开始，将对Android系统的开发权限进行限制，这是为什么呢？相对于Android，Windows Phone 7恰恰相反，在做二次开发前需要得到微软的授权，每部手机大概需要15美元的开发授权费用。新系统刚刚开始运作就要收费，这种模式对系统的推广会不会有负面影响呢？

15美元受益终身? WP7未来成本比安卓低

　　目前，可以免费开发使用的操作系统有Android和Symbian，对这些系统的第二次开发不需要像系统研发商支付费用，这对于系统在市场内的流通和推广起到了非常积极的作用，不过这样一来也会出现一个问题，那就是市场内系统版本混乱，而且可能会引起技术专利侵权等一系列问题，就像之前苹果起诉HTC一样。

　　微软称Windows Phone 7在硬件的选择上和底层系统的内容上都经过了严格的审核，并且通过了专利认证，这样就不会涉及侵权的问题，Windows Phone 7和未来的Android 3.0可能会采取同样的“标准化”运作，Windows Phone 7底层的系统版本是相同的，只要通过认证，在未来可以升级到更新的版本，不像Android系统有那么多版本，这样运营商就不需要花费更多的钱来定制不同系统版本的终端了。
　　
　　在质量维修保障方面，微软称Windows Phone 7可能会安装自动执行质量检测的程序，可以理解为Windows Phone 7手机只要通过微软的认证，并且注册成功，都是可以享受免费的维修服务，这对于手机用户来说有一个好处，那就是不用为手机出问题再次掏付额外的费用了。从上面微软员工的说法看，花费15美元，Windows Phone 7用户在未来可能享受到的是全方位的免费服务，包括Office这样的核心服务。

　　对于系统的研发机构来说，操作系统“标准化”运营，为日后系统更新升级提供了很好的平台，省去了像Android一样为不同版本系统和终端开发升级程序的费用，也不需要担心侵权问题的困扰；对于运营商和手机厂商来说，只要按照微软规定的Windows Phone 7最低配置组织生产即可，无需担心系统或者硬件上存在的侵权问题；对于手机用户来说，就像购买正版Windows操作系统一样，一次付款，终身受益。

　　从Windows Phone 7的运作上看，我们隐约可以看到微软在运作Windows操作系统时的模式和风格。在微软员工看来，Windows Phone 7在未来要比Android省心，省钱，省时，不知道您是否也是这样的观点。这一切一切的争论在Windows Phone 7产品上市后，我们会得到最终答案。