被迫放弃Motoblur 差异化界面何去何从

　　那么在这样的情况下，谷歌和运营商、设备商将如何处理呢？难道是让部分用户们彻底放弃已经使用习惯的MOTOBLUR或HTC Sense？对于这一问题，业界也同样给出了一些看法，我们归纳出了其中比较有道理的4点：

　　1.让制造商的UI具有可选择性。是的，Motoblur能够让摩托罗拉获得品牌认知，但是这其中还有一部分人喜欢原生的Android界面。应该有一个方法，如果用户喜欢像运行纯Android界面，Android手机能够阻止任何制造商搭载的UI界面。

　　2.推动Android的更新，无论运营商、制造商是否搭载了自有UI，而不应该是“我们将在两个月后对XX手机进行升级，因为我们现在要保证Motoblur能够在新版本上胜任”假如我的手机可以升级到谷歌最新版本，我愿意去升级，不管我用的手机出自哪家运营商和手机厂商。如果摩托罗拉必须要为Motoblur多做两个月工作，无论怎么样，我仍然会选择原生的Android，所以我还是会花两个月的时间等待，谁让我在运营商X购买的摩托罗拉手机呢，现在我必须等。

　　3.将你的UI作为Android手机的辅助UI进行销售。它应该是一个软件，我无法想象让这些UI作为下载内容来使用是一件很难的事情。如果用户想要要在他们的HTC或者索尼爱立信Android手机上安装Motoblur界面，难道付出20美元是一件难事儿吗？

　　或许这的确很难，因为设备商不确定它会延伸到哪儿，但我想如果能这样做，在竞争的促使下，UI设计也会出现质的飞跃。它的重点不是为自己公司的手机自造最适合的UI，而是为任何手机制造最适合的UI。如果有一天70%的Android用户都下载使用Motoblur界面，那么用户对Motoblur的认可可会促使摩托罗拉硬件产品的推广。

　　4.不要以为UI的更新就能够代替硬件的升级换代。即便是手机升级到了最新的Android版本或UI版本，而在硬件方面没有明显改善，那么它仍然不是一款能给人留下深刻印象的设备。诚然，这可以说是一个卖点，但如果硬件本身没有竞争力，别期望用户能够对它感到惊喜。设备商仍然需要（他们也一直这样）依靠真正的硬件升级和聪明的设计脱颖而出。