Timescape领衔 Android旗舰界面大比拼
最终评分
根据前面的实际表现,我们为各个界面进行了最终评分。分为界面华丽程度、易用性、社交功能和个性化功能五个方面,每一项满分是五颗星。
界面名称(单位) | Android原生界面 | HTC Sense | 三星TouchWiz | Timescape |
界面华丽程度 | ![]() | ![]() ![]() | ![]() ![]() ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
易用性 | ![]() ![]() ![]() | ![]() ![]() ![]() | ![]() ![]() ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() |
社交功能 | ![]() ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() ![]() ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
个性化功能 | ![]() ![]() ![]() | ![]() ![]() ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() ![]() ![]() |
我们从上面的表格中可以看到,Android原生界面由于没有太过的花哨功能,而且界面方面没有经过精心的设计,所以位居四款Android界面的末位。其中,索尼爱立信X10i所采用的Timescape的表现尤为出色,在各个方面均拥有出色的表现,尤其在界面华丽程度和社交整合功能方面得到了满分五颗星。另外两款界面虽然分数没有Timescape高,但是作为日常使用的话依然足够了。
评测总结
Android系统的出现降低了触控手机的开发门槛,而强大的开源性又使得其同时拥有强大的二次开发潜力,实力不够雄厚的厂商可以使用Android原生的界面,功能足以满足用户的需求,而有实力的厂商完全可以凭借Android强大的开源性开发拥有自己特色的用户界面,从而使得与其他Android手机明显区分开来。
参与评测的四款手机
在经过了今天的对比之后,相信大家已经对市场主流的Android界面有了一个清晰的认识。其实除此之外,还有许多国内的手机厂商也推出了自己的Android界面,像联想的乐Phone和华为U8110等。我们也希望,未来手机厂商可以进一步改进Android产品的用户界面,带给用户更为易用而个性化的体验。
相关阅读
推荐应用下载
热销机型常见问题
手机应用知识推荐
- 07月02日网易云音乐官方下载_网易云音乐安卓版下载_网易云音乐最新版本下载
- 06月13日回合制手游推荐_好玩的回合制手游下载_回合制安卓手游下载
- 06月13日虾米音乐官方下载_虾米音乐安卓版下载_虾米音乐最新版下载
- 06月13日召唤师联盟最新官方下载_召唤师联盟安卓版下载_LOL手游官方下载
- 06月13日大圣归来手游官方下载_大圣归来最新官方下载_大圣归来安卓版下载
- 06月13日jj斗地主官方下载_最好玩的斗地主手游jj斗地主下载_jj斗地主安卓版下载
- 02月09日疯狂球谜破解版下载
- 02月09日疯狂球谜攻略
- 02月09日下载疯狂球谜
- 02月09日疯狂球谜游戏下载
热销手机排行榜
- 华为 华为荣耀6 Plus¥1999
- 长虹 黄金甲 10000毫安¥1049Google Android
- 华为 荣耀4C 移动4G¥949Google Android
- 酷派 大神F1 Plus(移动4G版)¥799Google Android
- 长虹 A100 问道¥1299Google Android
- 小米 红米Note 移动4G增强版¥829MIUI
- 小米 小米Note(全网通)¥-2MIUI
- 华为 荣耀畅玩4X(移动版)¥1059Google Android